在尔必达(Elpida)第2轮竞标案登场前夕，具有日系色彩的东芝(Toshiba)传出弃权，让整个尔必达竞标案变成美、韩、大陆3方较劲的战场，传出东芝弃权主因是日本政府不愿意注资，东芝无力扛起DRAM钱坑，加上与尔必达谈判只买下Mobile RAM计划失败，才因此退出；惟此举恐重创整个日本半导体产业，甚至未来日系其他半导体业者在发展整合型晶片路上，也将受到阻碍。
东芝对尔必达标案宣布弃权其实并非意外，因为在第1轮竞标案中，东芝出价仅美光(Micron)一半的水准，就透露出意兴阑珊，感觉上是被打鸭子上架，随意出个价来交差了事；直到出价过低落选后，又转向与南韩业者海力士(Hynix)联合竞标，分明给日本政府1个大难题。
业界认为，东芝后放弃竞标的主因是日政府无意注资，如果东芝愿意协助处理，日本政府至少要在资金上协助，否则东芝与尔必达的整合恐怕是一加一变负数，但因日本政府迟迟未表示出资意愿，东芝顺理成章放弃。
东芝集团其实并非表面风光，关键因素在于东芝是日本的核反应炉供应商，2011年日本311强震中，福岛核一厂发生爆炸和辐射外泄，让建造核反应炉的东芝和另一家日系大厂日立(Hitachi)都? 躞膍銎S，直至今日，东芝的核电事业仍是烫手山芋。
再者，外界可能认为东芝的NAND Flash事业获利丰厚，与合资伙伴新帝(SanDisk)在日本合资的Fab 5已开始进行第2期，但NAND Flash报价其实从2011年底开始大崩盘，虽然不像DRAM报价这么惨烈，但NAND Flash价格跌到2012年第2季仍持续，业界认为东芝2012年可能会把2011年从NAND Flash业务上赚的钱都再赔回去。
东芝在NAND Flash领域曾经有机会和三星电子(Samsung Electronics)平起平坐，但2011年日本311强震和日圆大幅升值等因素，让东芝与三星的竞争差距拉开。
东芝本身状况就很复杂，此时若要再重回退出刚好满10年的DRAM产业，的确需要非常具说服力的理由，但以目前情势来看，还真的找不到支持东芝重返DRAM产业的理由，的机率就是日本政府愿意注资，然日本政府似乎没有要让步的意味。
