原题描述
有哪些关键的推动因素和相关大事记吗？以这样的态势是否能超过台湾或者韩国呢？为什么？
> 2014 年 9.1 吋以上大尺寸液晶显示器(LCD)面板的市占率由南韩的 48.4%、台湾的 33.39%，以及中国大陆的 12.9%三分天下，大陆显示器业者影响力逐渐增加，以从南韩习得的技术为基础，得政府支援与低价攻势打开市场，现在更加速开发新技术，成长气势惊人。
> 大陆为提升技术力，除了与拥有技术力的台湾业者合作，在 3D 显示器、低温多晶硅(LTPS)LCD 与 AMOLED 等领域强化合作关係。而大陆华星光电(CSOT)延揽许多友达光电(AUO)与奇美电子出身的工程师，也是基于同样的考量。
一．现状：2013 年前后发展迅速可以分为两个层面理解。
1. 供应量提升：在 2012 年后，京东方与华星光电的两条 8.5 代线量产，大陆的 TFT LCD 基板面积提升了好几倍；京东方的 6 代线也是在 2011 年以后大规模的释放产能的。供应量的提升是基础。
2. 市场占有率提升：光有物量，进入不了市场，只会导致产能空出而引起的灾难性后果。
1） 华星光电以自有品牌解决了大部分的产品出路问题。
2） 京东方的所有 5 代线与 6 代线积累的大尺寸产品，包含 NB MNT TV，全部转移给新开出的 8.5 代线，保证了 8.5 代线的稼动。
3） 空出的 5 代线与 6 代线，以手机与平板电脑来稼动。
二．原因：我们知道这两家产能扩张的背景，所以不用多说为什么供应量为提升，所以这个问题的核心是为什么市占率提升。
1. 大尺寸：华星与京东方的两条 8.5 代线。
1） 成本竞争力：如前所述华星基本 TV，京东方 TV+MNT+NB。从产线架设时间来讲，是比较晚的 8.5 代线，很多 8.5 代线之前的缺陷得以避免，低端产品的良率非常好；从模组成本而言，在大陆有优势。就 MNT 与 NB 来说，市场竞争对手多数是在比 8.5 代线更低的世代线上切，更是具备优势，BOE 的 18.5MNT 更是凭借良率优势及后来的 8.5 代线优势在市场上占据绝对优势。
2） 市场竞争力：这两条产线的 TV，背靠中国的大市场以及比较强的国产 TV 品牌，市占率快速提升；而京东方的 MNT 与 NB 依靠 5 代线近 10 年的积累，与三星、DELL、联想等客户积累了合作关系，为 8.5 代线的顺利进入，积累了市场基础。
2. 小尺寸：京东方的 5 代线与 6 代线，以及天马的数条 4.5 代线，IVO 与天马的两条 5 代线，其它忽略不计。
1） 移动浪潮的到来。如果不是因为移动浪潮相伴随的大屏化手机与平板电脑这两个市场，京东方空出的 5 代线与 6 代线产能很难稼动，其它家的数条产线也会在深陷亏损。但因为这个市场的快速膨胀为各个显示公司创造了机会，新释放的产能有了出货的空间。
ICkey（ 云汉芯城 ）是一家一站式电子元器件采购网, 提供Digikey、Mouser（贸泽）、Element14（e络盟）、Wpi（大联大）、Future（富昌）、Avnet（安富利）、Arrow（艾睿）、Chip1stop、Onlinecomponents、Master等主流供货商的芯片采购服务,在IC采购, 元器件交易和IC交易业务领域中排名的在线采购平台。
