iPad四年前发布的时候，就有传闻说未来会改用Intel x86架构处理器，但自始至终，苹果一直在坚持自己设计CPU，如今的iPad Air 2已经发展到64位三核(另有八核GPU)，另其他芯片厂商望尘莫及。
在整个平板机市场，iPad已经先后面对无数对手，但它们都逐一被斩落马下：从古老的Windows Tablet PC、UMPC，到兴致勃勃的惠普webOS TouchPad、黑莓PlayBook、摩托罗拉Xoom、亚马逊Kindle Fire(还算比较好的一个)，再到微软的Surface Pro、Surface RT，都不得不臣服。
单论芯片而言，现在的输家莫过于Intel，不仅没能拿到iPad，与微软联手推动的Tablet PC、UMPC、上网本也先后消亡。
Intel重新设计的Atom，以及低功耗的酷睿，也在努力推动Windows平板机，包括Surface Pro，但整体市场表现都一直像是扶不起的阿斗。
NVIDIA Tegra寄托了其无限的希望，也取得了不俗的成绩，但始终掀不起 太大的波浪。微软Zune HD、KIND都用了代Tegra，摩托罗拉Xoom、戴尔Streak用上了Tegra 2，Surface RT则连续用了Tegra 3/4，Nexus 9更是配备了的64位Tegra K1。
但是，苹果的A8X有三个CPU、256个ALU，无论规格、性能还是功耗都完爆Tegra K1。
在此之前，NVIDIA已经被迫放弃了智能手机市场，但平板能走多远还不好说。
高通看似天下无敌，但更多的是在手机上，平板始终建树不大，只能更多地在低端寻求机会。
向中国厂商开放授权看似不错的路子，但结果弄得高通也很郁闷，在股东报告中就说：“一些中国授权厂商并不完全遵守合同规定，对授权产品的销售收入隐瞒不报”。
当然了，苹果的基带还把握在高通手里，但不排除苹果终自己设计基带的可能性。
还有三星，这一代上彻底失去了给苹果代工服务的机会，在拼了命的台积电面前，未来也很难夺回。三星当然也有自己的处理器，也进入了64位时代，但无论手机还是平板，更多地都是在部分市场上采用，长期都是搭配高通的双平台。
德州仪器的OMAP基本上也是死在了iPad手里。PlayBook、Kindle Fire、Xyboard、Galaxy Tab等等都用了OMAP，但都没能取得成功，终德仪挥泪告别了移动处理器市场。
