大陆IC设计
产业历经连续2年的高成长后，俨然已成为美国矽谷、新竹科学园区外的第3个IC设计聚落，然也是全球唯三受关注的IC设计聚落，原因在于日本、南韩、欧洲等半导体产业多不采行IC设计营运模式。
若将三个聚落进行比较，可以发现大陆IC设计产业较似于台湾IC设计产业，而较异于美国IC设计产业，如产品线较窄，业者间的产品同质性高，或竞争模式均强调开发成本与开发速度。
虽较似于台湾IC设计产业，然也有诸多方面不同于台湾IC设计产业，如据点较广布、部分为国有背景或集团背景、营收排名更迭性大等，然这些特性垮恐不利于日后业者间的整并，如据点的差异显示业者不同的地缘要素考量(人才取得性、客户支援性)，背景的差异也影响产品及营运策略，营收更迭大则显示业者间规模相近，些许营运差别即造成排名更迭。
大陆已成第3个受关注的IC设计聚落
若将三个聚落进行比较，可以发现大陆IC设计产业较似于台湾IC设计产业，而较异于美国IC设计产业，如产品线较窄，业者间的产品同质性高，或竞争模式均强调开发成本与开发速度。
虽较似于台湾IC设计产业，然也有诸多方面不同于台湾IC设计产业，如据点较广布、部分为国有背景或集团背景、营收排名更迭性大等，然这些特性垮恐不利于日后业者间的整并，如据点的差异显示业者不同的地缘要素考量(人才取得性、客户支援性)，背景的差异也影响产品及营运策略，营收更迭大则显示业者间规模相近，些许营运差别即造成排名更迭。
大陆已成第3个受关注的IC设计聚落
